Bare se på Texas, uten tvil den mest konservative delstaten i USA, hvor solenergi nå har blitt den største energikilden. Det har ikke skjedd fordi texanere plutselig har blitt mer miljøbevisste, men fordi solenergi har blitt billigere enn fossile brensler. Økonomi slår ideologi.
Den eksponentielle veksten i elektrifisering
Solenergi har vokst mye raskere på bare noen få år enn noen hadde forutsett. Vi ser nå det samme skje med batterier. Mennesker har vanskeligheter med å tenke eksponentielt, noe som gjør det lett å undervurdere hvor raskt energimarkedet fortsetter å utvikle seg. Utbyggingen av batterier vokser i et utrolig tempo, og denne akselerasjonen har så vidt begynt.
Batterier ble en gang kritisert for sin produksjonspåvirkning. Men nye batterier blir stadig mer effektive, bærekraftige og resirkulerbare. Mens det tidligere var bekymringer rundt rask degradering, varer moderne batterier nå enkelt i tjue år. Dessuten er produksjonen deres ikke avhengig av knappe materialer slik fossile brensler er. Natrium erstatter delvis litium, og selv om litium i seg selv ikke er knapt, blir utvinningen stadig renere og smartere.
Batterier har også nesten ingen bevegelige deler, noe som gjør dem mer pålitelige og vedlikeholdsvennlige sammenlignet med forbrenningsmotorer. Og med strøm nå mange ganger billigere enn diesel eller bensin, er batterisystemer ikke bare mer bærekraftige, men også langt mer kostnadseffektive.
Batterier skalerer raskt fordi de støttes av en bevist forretningsmodell. Denne raske veksten er avgjørende for energitransisjonens suksess, og med stadig mindre regulering å forholde seg til, er det enklere enn noen gang å opprettholde veksten.
I et hypotetisk jevnt konkurransegrunnlag, altså uten subsidier på noen side, utkonkurrerer kombinasjonen av sol, vind og batterier tydelig fossil energi.
